jigen, Hirotomo Kunimatsu
Tokyo, Japan
mailto: microformat hcard
top

CNETが動画配信開始 - CNET TV

(写真):CNETが動画配信開始 - CNET TV米CNET本家が動画配信サイトをオープンしたようだ。「共有」ではなく「ニュース」をそのまま動画にしてサイト上で閲覧できるようになっている感じです。別に新しい事はしてないのだが、なぜだかちょっと今まで見た事ない新しい感覚を持たせてくれる。

全部Flashで出来ているようだが、UIとして使い勝手が良い印象を私は持った。Gyaoにはこれを感じなかった。ちょっと良いと感じられた点をGyaoと比較して列挙してみようと思う。

ログインが必要ない

Gyaoにはログインが必ず必要で、しかも自動ログインも中々微妙な代物。逆にCNETはログインが必要ない。これは大きい。フラっとテレビのチャンネルを付ける感覚で見る事ができるのでGyaoを観る時のような「気負い」が必要ない。

一本の尺(長さ)が短い

一つの記事動画の尺(長さ)が短いので、単語、ジャンル等で一度概要を観てから選んで見る事が出来る。どちらかというとケーブルテレビや衛星放送の専門チャンネルを便利にしたような感じ。Gyaoはジャンルに関しては多岐に渡っているがジャンルで選ぶのはなんとなく難しい、これはUIの問題もあるだろうが尺が長いというのも関係しているように思う。
また、検索ができるというのも大きいと思う。

CMが短い

収益は何本かに一回の割合で記事動画を見る際の最初にCMが流れるのでそこから得ていると思われる。ただCMの長さも短い(大体15秒位)のであんまりストレスにならない。GyaoにもCMが流れるのだが動画の間に挟まれる形なので結構ストレス溜まる。

スポンサードリンク

あと、CNETの強みとしては、「記者」がいるという事だろう。情報を作り出す人達がたくさんいるのだ。Gyaoは自らコンテンツを創作するノウハウから作らないといけない(制作会社等にアウトソーシングしてるとしても)。これはTV局や新聞社のようなブランドを感じさせて「信用度」が高いと思わせる事になってると思う。先日、「GoogleのYouTube買収を考える」でも書いたけど、このような「製作者側の立場でつくりだせるという強みを押し出せる」とか「広告としてTVCMというチャネルを持っている」とかそういうの考えたらCNETTVのようなサービスはテレビ局が率先してやるとオイシイと思うんだけだけどな・・・。どうですか?テレビ局さん。

ちょっと話はずれるが、このサイトのニュースがCNET Japanでは見あたらない・・・。身内のサービスだと思うんだけどなんでだろう?仲悪いのかな。:-*


スポンサードリンク

関連エントリー

よろしければ、以下リンクよりコメントをどうぞ。
2006/10/19 00:01:49200600:01
アリ「ここからメニューだすよ」
アリ「ごちそういっぱーい」
アリ「腹へったー」
アリ「働けー働けー♪」